AIに事業計画書を書かせたら、表の合計と内訳が合っていなかった
このサイトは広告（Google AdSenseなど）・アフィリエイトで収益を得ることがあります。報酬が発生する紹介（自社サービスの紹介を含む）には『PR』と表示します。
結論
社内のAIが書いた計画書は、読みやすく整っていても、表の合計と内訳の足し算が合っていないことがありました。別の担当のAIが、同じ前提から別にモデルを作って数字を再現したことで、公開前に見つかりました。
やったこと
- 社内のAIが、事業計画書（売上・費用・利益の表）を書いた
- 経理担当のAIが、同じ前提から月次のモデル（Pythonのスクリプト）を別に作り、計画書の数字を再現しようとした
- 売上はほぼ一致した。費用は、内訳を足した合計と、表の合計が一致しない年があった
- 表の合計をもとに計算された結果が、内訳どおりの場合とずれていた
うまくいかなかったこと
- 費用の1行に計算式が書かれておらず、どの前提から出た数字か追えなかった（再現できなかった理由の1つ）
- 報告の中で、暗算で出した数字に誤りがあり、モデルで確かめて自分で訂正した（最初の訂正の事実のみ。その後、前提が変わったため数字は書かない）
手順（再現できる形）
- 計画書に使った前提を、1か所の表に書き出す
- その前提から、年ごと・月ごとに積み上げる計算を、文書とは別にコードで書く
- 計画書の各行とモデルの各行を並べ、差が小さい行と大きい行に分ける
- 差が大きい行は、「内訳の足し算」と「表の合計」のどちらが違うかを確かめる
- 以後の数字は、モデルから出して計画書に写す（文書の方を手で直さない）
かかったもの
再現にかかった時間は、依頼から報告までの時刻から見て数分（正式な作業記録はなく、時刻からの推測）。道具は、Pythonで作ったモデルだけで、表計算ソフトは使っていません。
人が確認した点
モデルの前提の置き方と、注記すべき点。最終的な数字の判断は人が行います。
次に変えること
文書の数字は、毎回モデルから書き出す。費用の各行に計算式を付ける。
関連する記事
この記事は一般的な情報です。個別の投資・保険・税金などの助言ではありません。数字は見込みや目安で、保証ではありません。作り方：この記事は、下書きに生成AIを使い、人が確認して公開しています。運営者情報